BlogLaurent.com

En raison du forfait de Thierry Henry, Raymond Domenech a décidé d’appeler Loic Remy en Equipe de France. Agé de 21 ans, le jeune lyonnais actuellement prêté à Lens a inscrit 3 en 19 matchs pro. Il faut savoir que sur ces 19 matchs de Ligue 1, il n’a été titulaire qu’à 7 reprises.

Le choix de Domenech est donc très surprenant. Mais il peut tout de même s’expliquer par l’avalanche de forfaits en attaque (Valbuena, Benzema, Saha et Henry) et par une volonté de lui faire connaître le haut niveau. Remy me rappelle (outre sa coupe de cheveux), Thierry Henry à ses débuts et il m’avait impressionné durant le tournoi de Toulon.  Il sera à coup sûr un élément de base de la future Equipe de France, même si on peut penser que cette sélection est un peu précoce.

Il me semble que le titre explicite assez bien ce que je pense des performances de Thierry Henry depuis plusieurs mois. Alors qu’on nous gonfle à longueur de journée avec le débat “Trézéguet ou pas Trézéguet en Equipe de France ?” il serait temps de se poser la même question à propos de Thierry Henry. Parce que je veux bien qu’on nous parle du Henry d’Arsenal mais le Henry du Barca est un joueur quelconque, emprunté, décourageant … Son match calamiteux contre l’Espagne n’est que le reflet de sa mauvaise saison avec Barcelone. Alors que Domenech réagisse et vite … Mais sachant que Domenech a encore moins sa place qu’Henry.

Le sélectionneur de l’Equipe de France Raymond Domenech a donné la liste des 36 joueurs qui affronteront l’Espagne mercredi prochain. La moitié des joueurs joueront la veille contre la République Démocratique du Congo avec les A’. Read more

Depuis quelques jours je lis et j’entends de nombreux spécialistes du football, nous expliquer que pour l’Euro 2008, le choix de l’attaque des Bleus s’impose comme une évidence. Il faudrait associer le lyonnais Karim Benzema au barcelonais Thierry Henry. Soit. Mais je me pose tout de même de nombreuses questions à propos de ce qui apparaît aujourd’hui comme une vérité.

Tout d’abord à propos des compositions de Raymond Domenech. Le sélectionneur français a l’habitude d’évoluer dans un schéma tactique en 4-2-3-1 qui ne laisse la place qu’à un seul avant-centre, en l’occurence Thierry Henry, même si je ne suis pas un grand fan de l’ancien Gunner. De plus, les rares fois où Domenech a décidé de changer sa composition pour passer avec deux pointes, l’Equipe de France a souffert voire s’est inclinée (cf France-Slovaquie, France-Argentine, Ecosse-France voire France-Ecosse avec un bémol sachant que la deuxième pointe était David Trézéguet qui ne semble pas s’adapter dans les schémas de Domenech). Si les Bleus continuent d’évoluer en 4-2-3-1, quid de Benzema ? Le mettre à gauche à la place de Malouda ? C’est un risque et le lyonnais a récemment dit qu’il voulait jouer en pointe et pas sur un côté.

En admettant que Domenech décide de changer son schéma pour passer en 4-4-2 par exemple. Pourquoi le duo Henry-Benzema et pas Anelka-Benzema ou Anelka-Henry ? Contrairement à Trézéguet, Henry a enchaîné les mauvais matchs en Equipe de France depuis la Coupe du Monde sans jamais être remis en question. De plus ses performances avec le Barca sont plus que moyennes. Karim Benzema de son côté est une future star, mais il me semble encore jeune pour avoir le statut de titulaire en Equipe de France. Son début de championnat avec Lyon et ses buts avec les Bleus plaident pourtant pour lui. Mais comme je trouvais ridicule de propulser Anelka titulaire après son doublé à Wembley contre l’Angleterre (ce n’est pas les Iles Féorés), je trouve que Benzema doit encore être utilisé dans un rôle de joker de luxe, car il a tout le talent pour faire basculer un match dans les dernières minutes.

Le meilleur attaquant des Bleus depuis la Coupe du Monde 2006 est incontestablement Nicolas Anelka. Buteur, passeur et provocateur selon moi Anelka doit-être titulaire si on estime que les Bleus vont jouer avec deux attaquants. Et la question qui se pose devrait-être “qui pour accompagner Anelka ?”.

tags: Anelka, Henry, Benzema, Domenech, Bleus, Equipe de France

Alors que toute la France est en train de s’agenouiller devant nos amis italiens, notamment la rédaction de l’Equipe qui a titré un formidable “Forza Italia” samedi et un superbe “Grazie Mille” dimanche après la victoire des transalpins en Ecosse.

Pourtant même si la victoire italienne nous qualifie pour l’Euro 2008, les Ecossais ont surtout perdu leur qualification le 17 octobre lors du déplacement en Géorgie, à Tbilissi. Alors qu’ils sortaient d’une victoire au Parc des Princes contre les Bleus, les Ecossais s’étaient inclinés contre l’équipe de Klaus Toppmoeller sur le score de 2-0. Selon moi c’est ce match qui a tué les Ecossais, sur un plan mathématique mais également mental.

Un grand merci aux géorgiens qui lors de ce match étaient privés de leurs stars : le buteur Shota Arveladze néo-retraité international, Levan Kobiashvili le milieu gauche de Schalke 04, Kakha Kaladze le défenseur central du Milan AC ou encore le dribbleur fou de l’Arsenal … Kiev Georgi Demetradze. De plus contrairement aux italiens qui jouaient leur qualification pour l’Euro 2008, les géorgiens n’avaient plus rien à gagner.

PS : les déclarations de Raymond Domenech qui prétend être déçu de la victoire italienne car il voulait voir la France dans la difficulté en Ukraine sont d’un ridicule sans nom.

tags: Géogie, Euro 2008, Football, Equipe de France