BlogLaurent.com

Parfois je me pose des questions, et oui ca arrive ! Je me demande si un de ses jours, dans une trentaine d’années je serai une personne aigrie et grincheuse comme peut l’être Jean-Michel Larqué ! Je n’ai que 23 ans donc je n’ai pas connu les années glorieuses du grand Saint-Etienne de Jean-Mimi et de ses amis Verts qui défilaient sur les Champs-Elysés pour célébrer une défaite en finale de C1. Non en fait le seul Larqué que j’ai connu c’est celui des médias, d’abord à la télévision puis maintenant à la radio également.

Et même si je suis un râleur professionnel et que je pense tout savoir sur tout (d’ailleurs ce blog devait s’appelait unavissurtout.com), je n’arrive pas à la cheville du recordman de titres de Champion de France à savoir Mr Larqué. Cela fait bientôt une bonne dizaine d’années, depuis que j’ai atteint l’âge de raison footbalistique en fait, que je ne me plus supporter les déclarations du consultant de TF1 et RMC.

Mr Larqué a suivi une formation de professeur d’EPS. On reconnaît très facilement son ton professoral de ses commentaires, les “à gauche, à gauche” ou “à droite, à droite” durant un match ne se comptent plus. On pourrait parler de l’enthousiasme fou d’un supporter acharné qui ne se rend même plus compte qu’il est consultant à la télévision, mais je pense qu’il faut plutôt retenir l’hypothèse du syndrome “j’ai vu cette action avant tout le monde, même avant le joueur qui est pourtant sur le terrain, c’est dire comment je suis fort”. Car Mr Larqué aime se mettre en avant, bomber le torse durant les matchs qu’il commente. Un peu de mépris pour son accolyte journaliste pour se mettre en valeur, ca n’a jamais fait de mal.

Mais ce que je préfère chez Mr Larqué c’est son exceptionnel sens de la critique individuelle et ciblée. Pourquoi critiquer toute une équipe quand on peut concentrer toutes les critiques sur un seul joueur. C’est la tactique QuéLar (Copyright Jacques Santini). C’est à dire prendre un joueur, pas forcément au hasard si vous voyez ce que je veux dire, et lui en mettre plein le carafon (j’adore cette expression désuéte) durant tout le match. Je me rappelle du lynchage d’Adebayor durant tout un match.

La question que je me pose est donc “Larqué est-il aigri ?” D’après les commentaires que j’ai pu écouter ou lire ici et la, la tendance est à un grand OUI ! J’en veux pour preuve son indignation contre Younousse Sankharé sur la base d’un article où le joueur parisien déclaré que malgré son âge il avait le droit de dire à un coéquipier de se replacer etc … Moi qui croyais que c’était la base du foot d’être onze types sur un terrain égaux, peut importe l’âge et le salaire. Evoquant Herbin et Jacquet il a déclaré qu’il ne se serait jamais permis de leur parler comme Sankharé a pu le faire. C’est peut-être ça la définition de l’aigreur du vieux champion, vivre toujours en 1976.

Même si cela peut paraître un peu contradictoire, je ne déteste pas Larqué, non en fait j’aime bien écouter ses émissions quand j’ai envie de m’énerver. Comme ce jour où il avait déclaré : “Pauleta heureusement qu’il marque 20 buts sinon il fait une saison cataclysmique” !

Rah j’adore Jean-Michel Larqué, il aurait du être entraîneur tiens ! Arf on me signale qu’il l’a été durant une année. A l’époque il a failli faire descendre le PSG … Une époque où les jeunes n’étaient pas des Sankharé !